最近，又一个新词汇被造了出来——“裸婚”。何为裸婚？就是既没车又没房，依然要结婚。很多人认为裸婚是足够相爱的表现，也有很多人认为这是头脑发热之举。多少人会有勇气裸婚？

        裸婚年代

　　前一阵一组“清贫小家，简单的幸福”的照片在网络上广为流传，在拥挤而破旧的出租房内，两人已经度过了一周年结婚纪念日。网友们纷纷跟帖送去了祝福，希望这对年轻的小夫妻能够恩爱到老。爱情是奢侈品，对谁都是一样的，即使你住别墅开卡宴也未必能有小夫妻这份浪漫情怀。
  
      裸婚可以很幸福，像网络上的80后小夫妻那样，而有过冲动最终失望的姑娘们，自然就会想到房子可带来的保障了。可能那句话是对的，女人有家才是嫁，就算爱情没了，身体还有地方放。“裸婚”只是一种形式，它不能代言爱情，也不能代表幸福，它更像是一种无奈，不过裸婚之后依然有爱情，依然有幸福，实在该得到大家的祝福。

      正方：支持裸婚

       裸婚残酷而浪漫

　　裸婚，我觉得挺好的，虽然经历起来比较残酷，听起来比较浪漫。一个人在最孤独的时候，两手空空，一无所有，有另一个人陪着，走向明天的新世界，多浪漫的事啊。所以，我认为，裸婚是物欲时代最纯粹的情感狂欢，最纯朴的婚姻物语。因为物质被剥离了，对方对你所有的引力，就是来自你这个人，而不是你身边那些强大的物质。但我所说的前提是那些自愿选择裸婚的人，为了结婚而结婚，不得已而裸婚的人不在此列。

       60%的男人都赞成裸婚

　　据说60%的男人都赞成裸婚，而大部分女人都觉得这绝对不靠谱。男人大多想到的是自己的压力，如果有姑娘不求房车，愿意相伴，那么捉襟见肘的青春会过得相对从容些、快乐些。女人大多想的是未来，并不是说她们自私，毕竟女人的好时光要比男人的早了10年，而且想到后代的成长环境等问题，裸婚就更加不被看好了。

       反方：反对裸婚
 
       没有房子的婚姻确实像无奈的游击战

       爱情至上的信仰我很支持，不过，当真落到生活里来，有很多问题就不是爱可以解决的了。比如房子，如果不把房子考虑到婚姻之中的话，那么只有租房——总不可能浪漫到以天为被以地为床吧？

      我曾经有一对租房结婚的朋友，婚后一年就怀孕了，没想到房主突然用房，八个月的身孕却要面临搬家的噩耗，没有办法，只好挺着大肚子重新来过，还要粉刷、收拾、布置，终于把一切都弄妥之后，孕妇大哭了一场，没有房子的婚姻确实像无奈的游击战，谁都不知道下一个战场在何方。

      再比如说存款，恋爱的时候，你侬我侬，有情饮水饱，婚姻却完全不是那么回事，每月都有一大笔固定支出要安排，水费、电费、煤气、电话、网费、柴米油盐酱醋茶，再加上房租，随便一圈下来也得几千块，还不能保证每月的额外支出——抽烟喝酒，应酬请客，买衣买鞋，周末大餐……生活像一张巨大的嘴，只有不断地往里填充才能得到平衡和稳定，千万别小看了物质，有物质参与的婚姻未必幸福，可是没有物质参与的生活一定不幸。 

    各位博友,你如何看待裸婚,你支持哪一方的观点,欢迎参与我们的讨论~