2010年1月6日，《21世纪人才报》公布最新一期的中国大学排名。其中，北京大学蝉联中国大学排行榜榜首。值得关注的是，今年大学评价课题组首次推出“2010中国大学星级排名”，其中，北京大学、清华大学、香港大学等八所大学荣膺“中国六星级大学”。（1月7日《京华时报》）

　　今日阅报，见此“排行榜”，心中顿生疑:大学年年排，新闻年年有，可每年出炉多在招生热季，这前不见研究生招生，后不见高考的大冬天里排个名又图啥啊？仔细阅全文，呵，真够折腾，大学如今像宾馆，都给评上“星级”了！真够“新闻”的！

　　几经辗转，终于弄到了这份由“中国校友会网大学评价课题组”执笔完成的《2010中国大学评价研究报告》。毫无悬念，稳坐前排的还是那几所雷打不动的“985”，与去年的进行比较，1到100名之内排名也几无变化。再阅其“评价指标构成”，采用的仍是恒久不变的三级指标体系。笔者绞尽脑汁总试图从中找出点“创举”来，最后发现，除了“评星”二字，一无所获。

　　要说我国的大学排名历史，与世界最早的1983年《美国新闻与世界报道》发布的美国大学排名相比，1987年也只是晚了4年，终究算是紧跟世界步伐，但算算至今20余载，不管是1996年《中国高等教育评估》杂志发表的第一个国内大学综合排名，还是2001年《中国青年》杂志发布的第一个采用公众投票的国内大学排名，不论是名次结果，还是排名依据均一直毫无新意，排名主体依然是以传播机构为主的中介机构，排名次序依然是该坐前排的永远是前排，该坐后排的继续原地呆着。多少年过去，中介机构也倦了，高校们似乎也已审美疲劳，排行榜成了评估专家的“独角戏”。于是乎，原本为国际上用于对酒店、旅行社等经营性场所形成的星级标准体系被引用于对我国大学进行评估。评价指标体系依旧毫厘不爽，占据排行榜前排的“大佬们”头衔却变了，原本同属一个档次的“盟友们”如今却已有“六星级”与“五星级”之别，笔者不得不“钦佩”评估组专家们的想象力，中国首创啊！

　　“评星”的结果是“多赢”的:一来，促进高校竞争。原本同属一个级别的高校如今有了“声誉”上的差距，这不，“十大名校”也有五六级之分，相信，原本安享现状的五星级高校在不久的将来定然要打出响亮的口号:“为打造'六星级学府'而努力奋斗！”；二来，激活市场经济，拉动内需。落后的高校们又得大兴土木扩大自身规模以应对评估，评估机构们也得四处活动，争取“星级排行榜”可以“卖”个好价钱。

　　如此论之，大学评星级，高招高招！