博客首页
  • 用户名
  • 密码
  • 验证码
  • 网校首页
  • 博客首页
  • 论坛首页
因为是女子
放逐心境.品位悠然
个人资料
天天!~ 性别:女    所在地:北京市
2009年11月26日 14:25

我居然中奖了?!!!还是“非常6+1. ” ? 哈哈...
可笑的是我从来没有参加过着活动呀?恩?晕汗

今天收到这样一条短信:尊敬的:用户恭喜您的号碼已被李詠在《CCTV非常[6.+1.]》咂中幸运二等奖.您将获得奖金58000元及三星电脑一部!请您凭着您的验证码【9786】请尽快通过电脑上网方式登陆官方活动网站www.cctv617.com填写个人资料领取.咨询电话:400-657-0551【中央电视

现在可是要提醒大家注意这些骗局呀!
此类诈骗短信再次猖獗,假网址将在央视官网曝光
厦门网  www.xmnn.cn  日期:2009-11-17   


 

 

 

   第一步
    打开网站。破绽:假冒网站做得有模有样,不过上面诸如“央视网首页”、“网站导航”这些链接,实际上都无法点击。

 


    第二步
    输入验证码。破绽:这个系统验证的界面做得更是逼真,不过你多试几次就会发现,同一个验证码,居然可以反复输入,多次验证。

 


    第三步
    填写资料。破绽:要拿奖,先汇款,进行到这里,骗子的嘴脸已经尽显——但凡骗术,做得再逼真动人,也绝避不开这一步,因此,只要绷紧“汇款”这根弦,对此类骗术,你便能一并免疫。

    多次被媒体曝光的假冒《非常6+1》诈骗短信,最近在厦门又猖獗起来,多名读者向本报热线968820反映,他们收到了发自陌生手机号的中奖短信。这类骗术,都是假冒《非常6+1》的官方网站,以保险抵押金、手续费等名义诱骗“中奖”者汇款。
    采访中记者还发现,假网址的更换频率极高,有些在诈骗短信发出两三天后,就已不能登录,同时新的网址又在不断出现。记者收集了新近出现的假冒网址,并将联系《非常6+1》栏目组,由他们发布在央视官网上,防止更多人上当。


    逼真画皮:
    与官方网站十分相像


    刘先生上周收到这么一条短信:“您的手机号已被《非常6+1》栏目组选中,请立即登录网站:http://cctvk-3.cn领取您的奖项,登录验证码:5515。”一看到这个山寨味十足的网址,刘先生就知道是骗子,还把网址提供给本报热线,希望曝光。
    记者登录网站后发现,无论logo、版式还是图片,假网站都和《非常6+1》的官方网站十分接近,连页脚的ICP备号和节目许可证号也没有漏掉,完全照搬正规网站,乍一看,确实难辨真伪。不过稍作测试就会发现,网站上的大部分链接,都是虚设的。诸如“央视网首页”、“网站导航”等,都是空链接,点击后没有任何反应。整个网页的有效链接,只有一个验证码输入栏。


    行骗嘴脸:
    要拿奖先交物流管理费


    记者按照刘先生的短信输入验证码后,网页上跳出一个对话框:“恭喜您!您已通过系统验证,将获得惊喜奖金38000元及三星时尚Q40笔记本一部(价值16988元)。”不过领奖是有条件的,用户需先交纳“物流管理费”、“产品包装费”和“太平洋保险抵押金”共计1680元。
    网页上还有个“特别声明”:“幸运网友必须遵守领奖程序办理领取所得奖项个人承担的费用,才具备领奖资格,资料填写无误提交后请尽快交纳送出奖金与奖品所需的费用 (所交的费用不是我们非常6+1栏目组收取,而是送出奖项所产生的相关费用,我们不承担这些费用,这些费用不能从奖金扣除,应个人承担)。”这样的解释,其实丝毫经不起推敲,骗子越是费劲口舌,居心暴露得越明显。


    央视声明:
    未举办任何形式的抽奖


    这种短信骗术,早已在全国范围遭到曝光。通过央视官网www.cctv.com进入非常6+1网站,能看见栏目组发出的公开声明,其中说到,《非常6+1》栏目组从未举办过任何形式的抽奖活动,目前观众与节目组互动的惟一途径,是编辑短信发送至节目中公布的指定号码,获得被电话邀请参与“砸金蛋”的游戏的机会。
    网站上还公布了一批仿冒地址,大部分是在cctv-3的基础上“改装”而成。记者发现,厦门市民近来频繁收到的http://cctvk-3.cn,http://cctvc-3.cn,http://cctvv-3.cn三个网址,在央视网站上都还没有列出。记者将联系《非常6+1》栏目组,更新发布这些新近出现的网址。
 

日志分类:心情记录 | 阅读(1618) | 收藏(0) | 评论(12) | 打印

最近读者 (登录后,您就出现在这里。这里登陆)


俞晴


那婕


~呼啦圈~


加油,加油


cqy_163cqy


静じ☆veME


喜爱霞
 评论读取中...
  • 发评论 (限500字以内)
  • 昵称:
  • 验证码:
  •  



以上网友发言只代表其个人观点,不代表中华会计网校博客的观点或立场。