对眼下中国的房地产泡沫怎么看？1月25日的英国《金融时报》发表该报中文网专栏作家叶檀的文章，认为那“是由泛滥的货币与畸形的经济结构浇灌而成”。文章摘要如下：

　　在1月初，笔者再次到温州，听到了一个有几十万元收入的小业主对房地产愤怒的抨击，他已经买不起当地的房产。事实上，2009年，大多数的民营企业的经营没有实质性好转。东南沿海地区有更多的实业家抽离实业，将资金投入证券或者房地产市场。

　　当2009年房地产统计数据曝光时，高到让人难堪的数据获得的不止是道德批评，更隐含了对中国经济与金融风险的担忧。

　　人们宁可相信廉价的好话，而真相是，如果拿一枚细针

美国《时代》周刊1月27日文章，原题：印度与中国，谁的经济更好？ 当经济学家和商务人士不可避免地对崛起中的两个亚洲巨人中国和印度进行比较时，中国几乎总占上风。

　　几乎从哪个角度看，中国经济都历史性地超越印度。行动迅速的中国政府以惊人速度实施新政策，这令印度松散的政治体制看起来行动迟缓、毫无秩序。北京闪亮的新机场和宽阔的高速路与新德里和孟买寒酸的基础设施形成鲜明对比。并且，随着全球经济从“大萧条”中走出，印度又一次看起来像是北京的“副手”。

　　然而，印度可能最终有一点胜过它强大的对手，虽然印度仍无法在经济增长速度方面竞争。世行预测，

韩国《朝鲜日报》1月29日文章， 原题：中国强势崛起 欧盟地位江河日下    面临破产危机的希腊最近在发行国债过程中通过国际投资银行秘密向中国政府求援，请求中国购买250亿欧元规模的希腊国债。希腊选择中国而不是“娘家”欧盟作为“救援者”，对欧洲金融界造成了巨大打击。因为这一事例可以解释为，欧盟已经无能到了连使用同种货币的成员国的问题都无法解决。意大利联合信贷银行首席经济学家Marco Annunziata表示，如果希腊被中国挽救，对欧盟来说比希腊接受国际货币基金组织(IMF)的援助更没面子。欧盟曾在国际政治舞台上面对