笑品深圳新闻：不做二奶不做小三，就一定是光明正大的吗？ 

   深圳是一个很有文化的地方，深圳的报纸尤其好看。最近在《深圳晚报》上读到一篇好新闻，推荐大家品一品，耐读啊。

这篇上周末推出的新闻，标题是《不做二奶不做小三，五年买车又买房》。在三八节前刊出这篇报道，明摆着是给深圳美眉们励志的。

    但是我读后却为这份报纸捏了一把汗，心想，面对这篇意义深远的报道，为什么没有一个深圳美眉提出抗议呢？难道深圳那么多买房买车的美眉，真的不是二奶就是小三？

   读着读着，我脚心也开始冒汗。写报道的记者说，网友“飞一般的感觉”在深圳一门户网站论坛内发的这个帖子引爆了论坛，吸引了人们的眼球。然而，当记者多次联系发帖人，却发现他似乎失踪了，不知道为什么。我觉得发帖人的心智是正常的，玩了一把抢眼球，趁还没有人拍砖，快闪！但是这个写报道的记者却没有明白，抓住了真假难辨的一条网络帖子，立马赚工分去。他没有明白的是，帖子里的女主角——“前台妹妹”的发家史，第一桶金就值得商榷。 “前台妹妹”说，她看到外卖可以挣钱，就让来深探亲的爸爸妈妈做快餐去卖。试想，临时且短期来深的父母，自己做快餐，有营业执照吗？有卫生许可吗？整个一个“三无”的黑店！这一笔买卖，岂不是闯了工商和城市管理的有关法律法规的红线，坑了消费者？比做二奶做小三又好到那里去了？也能拿出来励志？

    接下去的奋斗，简直胡说。买房正好逢低吸纳，炒股正好躲过金融危机，即便“前台妹妹”吉人天相，这样的事也不足以拿出来号召大家学习。投资有风险，入市须谨慎，作为一份负责任的报纸，是不是应当理性而成熟一点呢？好莱坞可以拍浅薄而缺乏逻辑的英雄故事，金庸可以编合情却不合理的侠义传奇，但是，拜托，报纸，似乎不应该是虚幻的梦想和天真的童话的载体，否则，广大市民群起仿效，一旦陷进去了，折本破产、家破人亡，谁之过？

   至于另外说到的赚钱术，有的甚为可笑，如私下用财付通订酒店的返现，不知道属于不属于小贪？有的甚为可疑，如说有10万元积蓄的“前台妹妹”一下子买了价值五六十万的两套房子，不知钱从何来。反正报纸姑妄登之，吾等姑妄读之，饭后一噱而已，不必太当真。

   认真起来，还是会思考一下，“不做二奶不做小三，五年买车又买房”这样的标题，究竟想表达什么？比如说一个女人做了大房，自己四体不勤，靠着老公有房有车，不知道是否也属于奋斗有道之列？女人的自立，只在于不做二奶和小三吗？民生新闻，大多来自街坊，但是终不能把街坊的境界和口水直接就搬上报纸吧，专家们，你们说呢？