男性和女性的价值要从二个方面考评，一是生物价值，一是社会价值。因为男性不是传宗接代的生育主体（只贡献精子），而女性是生育养育的主体。不仅仅是十月怀胎，还承担养育的大部分工作。看看动物世界里，是母狮在养育幼狮，是母猴怀抱小猴。这是基因、生物和心理设计好的，为有效的将动物传宗接代下去。因此男性的生物价值远远低于女性的生物价值。

人类的进化，赋予人类社会价值。男性的社会价值随着年龄的增长，财富积累愈多，他的社会价值高于生物价值，以弥补生物价值的不足。所以男性年轻时不值钱，越老越值钱；而女性是生育养育的主体，生儿育女、好生养、青春美丽就是女性生物价值，这价值又反过来要从社会价值上面体现出来(某香港女星为豪门生下儿子，其公公即赠豪宅，其实就是潜意识承认她的价值)。但女性的价值却是随着年龄而损耗降低。

所以旧时男女结婚时，男方给予女方聘礼，就是要把此时处于低价值的男性提高到与处于高价值的女性相匹配。现代婚姻也大同小异。女方要求男方出房子也就是要求男性提高自身的社会价值以补偿自身的生物价值的不足。在世界范围内，对女性的生物价值的补偿，或是聘礼，或是离婚后女性可以获得男性工资或养老金的一半。比如印度或阿拉伯国家，结婚时聘礼越多，离婚时女性很难得到补偿；欧美国家，少有聘礼，但是离婚时法律一定会考虑女性离婚后的生活。比如女性可以得到男性薪金、养老金的一半，直接由发放部门打入女性卡里。中国则一边批评女性结婚时索要聘礼，一边法律又没有考虑女性离婚后的生活保障，现在更是变本加厉剥夺女性最后寄希望于的房子对自己生物价值的补偿。

新婚姻法无视这一点，口口声声说男女平等，剥夺了男性予以女性的补偿，其实就是最大的不平等。新婚姻法制定者和解释者，都是站在男性的角度看问题，所以会认为生育是一件很稀松平常的事，就像他们射精一样简单。

中国所提倡的男女平等，带有极大的欺骗性。是要求女性承担极大的生物功能外，还要与男性承担同样的社会功能。过去许多女性深受其骗，生产劳动争相与男性靠齐，经期、哺乳期也下农田插秧干重活，结果落下一身妇科病。也导致现今中国社会认知上，男性处处与女性看齐，不会绅士的认为女士优先。也有人说：“女孩，不管是婚前还是婚后，都应该独立，撑起属于自己的那一半天。”如此，男性是否该独立生子？

因为存在小部分女性故意利用婚姻赚取男性的房产，新婚姻法制定者是从有罪推定来断定所有的女性都是要谋取男性的房产，所以制定了这个新法，从而以最有效的手段保护他们的财产。那么女性的生物价值又怎么来保护呢？

可以预料的是，新婚姻法实施后，女性为了最大程度保护自己的价值，要求男性与自己相匹配，会有以下做法：

一、     结婚前要求男方在房产证上写上自己的名字；

二、     生育前要求男方在房产证上写上自己的名字；